Anthropic最近推出了其强大的聊天机器人Claude 2的专业版Claude Pro。该服务承诺提供5倍更多的互动、计算优先级以及新功能的早期访问。
Claude Pro目前仅在美国和英国提供，售价为20美元（美国）和18英镑（英国），使得这款人工智能聊天机器人直接与OpenAI的ChatGPT Plus服务竞争，后者在同样的价格下更广泛地提供服务。
但是，这次升级是否值得呢？在本文中，我们将帮助您决定Claude Pro是否适合您，或者您是否更好地将这20美元花在其他能让您快乐的事物上。
了解自己的需求
比了解Claude Pro提供了什么更重要的是了解您作为用户的需求。为此，需要进行快速的自我评估，因为有时拥有“最好的”并不意味着对您来说就是最好的。
首先，您需要知道：您是哪种类型的用户？您有多频繁地发现自己需要咨询Claude来帮助您完成任务？
如果您经常使用Claude，以至于它已经成为您工作中的重要工具，支付这20美元可能是个不错的主意。或者更好的是：如果这款聊天机器人提供的附加价值将使公司受益，您可以考虑向您的老板请求支付。
“如果您的对话相对较短（大约200个英文句子，假设您的句子大约为15-20个单词），您可以预期每8小时至少发送100条消息，通常会更多，具体取决于Claude当前的容量，”Anthropic在其官方文档中说道。“截至2023年9月，claude.ai上超过三分之二的对话都在这个长度范围内。”
这意味着，考虑到平均工作时间大约为8小时，如果您一天内使用该工具超过100次，升级将是有意义的。这大约是每小时12.5次。
了解您的AI提示
当然，每8小时最多进行1.5次对话的限制是基于您处于Claude的平均用户群体，并且您的互动在已建立的范围内。
但还有更多。除了互动次数之外，了解您在每次对话中寻求的使用类型也很重要。您是典型用户还是自认为是高级用户？Claude处理100K上下文标记，但如果您在每次互动中使用非常复杂的提示，这个对话次数将急剧减少。
“如果您上传了《了不起的盖茨比》的副本，您可能在8小时内只能发送20条消息，”Anthropic在Claude Pro的官方文档中说道。“请记住，Claude会阅读每次互动的整个对话，因此对每条您给出的命令进行一些提示工程是很重要的。”
因此，如果您是一个经常需要进行非常长的提示和需要多次迭代的工作流程的高级用户，那么如果这是您经常需要做的事情，您无疑会想要升级。但也要考虑，如果这种繁重的工作不是您一天中需要重复进行的事情，也许免费版的8次对话的限制对您来说已经足够了。
考虑服务可用性的不可预测性
还有一个紧急情况的问题。您是否依赖Claude提供即时结果？如果是的话，您必须考虑到，就像ChatGPT 3.5一样，Claude的免费版本在高流量期间有时会无法工作，因为所有可用的带宽和计算能力都将被保留给付费用户，即“VIP”用户，他们支付了Claude Pro。
这是不可预测的；它可能发生在凌晨5点，也可能发生在老板临时要求您修改的紧急演示中。
因此，为了解决这个问题，有必要平衡风险/收益关系。值得为了在困难时期获得快速响应而支付20美元吗？如果不值得，当Claude遇到高流量时，您可能可以考虑切换到类似的服务，如ChatGPT、Bard或Beluga。
金钱和新功能
最后，您需要考虑您自己的财务稳定性问题。一个每月20美元的订阅对您有多重要？
如果您是那种精打细算，没有多余钱花的用户，那么对您来说最好的选择可能是使用强大的免费版本的Claude，并根据需要在Claude、ChatGPT和Google Bard之间切换。
现在，如果您失去了20美元并说“哦，哈哈，我只是丢了20块钱”，也许一个廉价的订阅对于Anthropic提供的便利和安心是值得的——只考虑到它只是便利，而不是功能。
那么早期访问新功能呢？这是Claude Pro用户的另一个福利，但这并不是您现在应该考虑的事情，因为在撰写本文时，实际上Claude Pro还没有新功能。专业版用户和免费用户可以访问相同的聊天机器人，具有相同的功能，具有相同的质量——不像ChatGPT Plus和免费用户使用OpenAI的LLM的不同版本。Plus用户使用GPT-4，而免费用户使用功能较弱的GPT-3.5。
结论
因此，最终升级的决定很大程度上取决于您对Claude的使用频率，而不是您希望它有多强大。需要考虑的关键因素是您的互动频率和强度。这个决定不是关于聊天机器人，而是关于您自己。
Claude Pro和Claude 2实际上是完全相同的模型，因此可能是个好主意，先使用免费模型几个月，看看Anthropic施加的使用限制是否对您的工作产生负面影响。如果是的话，升级到专业版无疑是值得的，因为市场上没有其他语言模型能够匹配Claude的上下文容量。
