连日来，中国人工智能技术“深度探索”（DeepSeek）引发了广泛关注，西方多个国家因安全和道德方面的担忧而采取了强硬措施。然而，这些警告并未阻止用户尝试该平台，亲自体验其强大功能。作为ChatGPT和Gemini的主要竞争对手，“深度探索”的成本低至27倍。那么，如何使用“深度探索”？它与ChatGPT的显著区别又是什么？
“深度探索”的访问与使用
“深度探索”的各种功能可以通过计算机或其应用程序直接访问，均可免费提供给全球用户。此外，还有适用于安卓和iOS系统的应用程序版本，并且以低成本提供该模型的API。
目前，由于该模型承受了巨大的压力并遭受网络攻击，新账户注册服务暂时无法正常运行，但如果您能够登录，技术服务本身仍然可以正常使用。
该技术目前有付费版本，其成本远低于ChatGPT的任何套餐。根据“深度探索”的说法，其R1模型可与ChatGPT-1竞争。
“深度探索”与ChatGPT的比较
这两种人工智能模型在外观上非常相似，都能快速回答各个行业及业务的问题，但在细节上存在许多差异。不同之处在于每个模型回答涉及多个领域的能力，例如编程、创意写作、总结历史事件的能力，以及响应速度和逻辑思维能力。
一般来说，人工智能模型的任务可以分为几类，包括创意写作、编程、头脑风暴，以及信息搜索、审查和验证。
创意写作中的比较
许多文案和内容创作者已开始依赖各种人工智能模型来提交和审查材料，因此这些模型在创意写作领域的作用变得非常重要。尽管评价创意写作的标准因平台和个人而异，但写作质量和信息准确性是共同的评判标准。
“深度探索”和ChatGPT在响应速度和信息准确性方面存在明显差异。“深度探索”免费提供逻辑思维模型，而ChatGPT则需要付费订阅。它提供了更快的回答速度和更好的信息搜索能力，能够更好地遵循写作说明。
强大的软件能力
当ChatGPT在几周前停止工作时，许多程序员在社交平台上表达了不满，称该模型已成为他们工作中不可或缺的一部分。虽然这些帖子主要是幽默，但它们反映了ChatGPT在编程世界中的重要角色。
因此，在编程中比较“深度探索”和ChatGPT至关重要。韩国首尔三星医疗中心的人工智能研究员哈维尔·阿吉雷曾在“领英”上分享了一个复杂的软件问题，他转向了付费版本的ChatGPT，但面临许多挑战。相反，当他使用“深度探索”模型时，能够以创纪录的时间解决问题，并指出将这两个模型结合使用可能是最佳解决方案。
谷歌Chrome体验开发人员主管阿迪·奥斯马尼也强调了这一观点，认为“深度探索”和Anthropic的Claude Sonnet是程序员所需的完美组合。
头脑风暴与研究中的表现
许多模型依靠人工智能进行信息搜索和头脑风暴，“深度探索”模型也不例外。与各类免费版本进行比较时，其结果框架总体上非常接近。与付费模型对比时，无论是ChatGPT还是其他人工智能服务，预计结果会更加接近，因为它们都能逻辑思考并清晰回答问题。
“深度探索”的主要弱点是在搜索当代或政治信息时，由于当局对人工智能模型和内容的限制，无法正确分析中美之间的政治局势。
不同的输入机制
两种模型之间的差异之一在于输入机制。ChatGPT可以轻松访问图像、视频和语音命令，而“深度探索”则需要通过文本输入命令。该公司预计将在未来更新该模型，以支持视频、图像和语音命令的输入，但目前ChatGPT在这一点上表现相对出色。